Steinprojektilspitzen
Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris
- Blattspitze
- Beiträge: 2572
- Registriert: 17.11.2007 17:38
- Wohnort: Hamburg
Steinprojektilspitzen
Auf dieser Seite
http://www.palethnologie.org/revue.php? ... 1&partie=1
gibt es mächtig viel aktuelle Forschung zu Steingeschoßspitzen mit Experimenten, ethnographischen Vergleichen, Schäftungsrekonstruktionen, etc. Leider ist alles bis auf den englischen Artikel über Magdalenien - Harpunen auf Französisch, bedauerlicherweise auch der Artikel über meine Lieblingsspitzen, die Hamburger Kerbspitzen.
Marquardt
http://www.palethnologie.org/revue.php? ... 1&partie=1
gibt es mächtig viel aktuelle Forschung zu Steingeschoßspitzen mit Experimenten, ethnographischen Vergleichen, Schäftungsrekonstruktionen, etc. Leider ist alles bis auf den englischen Artikel über Magdalenien - Harpunen auf Französisch, bedauerlicherweise auch der Artikel über meine Lieblingsspitzen, die Hamburger Kerbspitzen.
Marquardt
Sehr interessant, obwohl ich nix lesen kann
Den Artikel hab ich mir mal ausgedruckt, die anderen werde ich mr gelegentlich genauer anschauen.
http://www.palethnologie.org/telecharge ... 1b6ce4391e
Trebron
Den Artikel hab ich mir mal ausgedruckt, die anderen werde ich mr gelegentlich genauer anschauen.
http://www.palethnologie.org/telecharge ... 1b6ce4391e
Trebron
Wer nur zurück schaut, sieht nicht was auf ihn zu kommt
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
Ich will dafür jetzt nicht extra nen neuen Thread aufmachen.
Wie vielleicht jemand weiß, ist alles ab den Römern in der Zeitskala rückwärts absolut nicht mein Gebiet.
Ich hab jetzt für jemanden Pfeile nach Haithabu-Funden (1000 n. Chr. ca.) gemacht - allerdings mit Stein- und Knochenspitzen. Da stellte sich für mich jetzt die Frage, ob diese Spitzen an den Schaft früher gewickelt wurden. Ich hab dann einwenig rumgeschaut, aber die Bilder die ich gesehen habe, zeigten nichts von so einer Wicklung, ich bilde mir aber ein, dass es so war. Wie schon gesagt, ist nicht mein Gebiet...
Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Um solche Spitzen gehts: http://pheilsniczer.net/Files/Praeh/IMGP2464.jpg
Wie vielleicht jemand weiß, ist alles ab den Römern in der Zeitskala rückwärts absolut nicht mein Gebiet.
Ich hab jetzt für jemanden Pfeile nach Haithabu-Funden (1000 n. Chr. ca.) gemacht - allerdings mit Stein- und Knochenspitzen. Da stellte sich für mich jetzt die Frage, ob diese Spitzen an den Schaft früher gewickelt wurden. Ich hab dann einwenig rumgeschaut, aber die Bilder die ich gesehen habe, zeigten nichts von so einer Wicklung, ich bilde mir aber ein, dass es so war. Wie schon gesagt, ist nicht mein Gebiet...
Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Um solche Spitzen gehts: http://pheilsniczer.net/Files/Praeh/IMGP2464.jpg
Die Wicklung verhindert "lediglich", dass die Pfeilspitze beim Auftreffen nicht in den Pfeil getrieben wird und diesen spaltet, sondern schön da bleibt, wo sie ist. Die Frage ist also, was dein Haithabu-Freund mit den Pfeilen will. Will er sie schiessen, würde ich sie wickeln. Wenn nicht, kann man es unter Berufung auf ganz bekannte Beispiele ( Ötzi....) auch bleiben lassen.
Was ist ein Pfeil mit Haithabu-Aufbau? Was zeichnet ihn denn aus? Spezielle Nock?
H
Was ist ein Pfeil mit Haithabu-Aufbau? Was zeichnet ihn denn aus? Spezielle Nock?
H
"Des is wia bei jeda Wissenschaft, am Schluß stellt sich dann heraus, daß alles ganz anders war."
Ja, hab ich mir gedacht zwecks der Wicklung.
Bei den Haithabu-Dinger hat man Birke verwendet, Barreled-Form (also in der Mitte stärker, verjüngt sich dann zur Nocke/Spitze), Birkenpechüberzug im Federnbereich, Gänsefedern und Becher/Kelchnock. Nur bei den Spitzen haben sie meistens Dorngeschossspitzen aus Eisen verwendet und keinen Feuerstein/Knochen, sieht so aus: http://pheilsniczer.net/page/Haithabu_G ... gabe_Pfeil
Schaut im Endeffekt nicht viel anders aus als die älteren Exemplare mit den Ausnahmen Schaft- und Spitzenmaterial.
Bei den Haithabu-Dinger hat man Birke verwendet, Barreled-Form (also in der Mitte stärker, verjüngt sich dann zur Nocke/Spitze), Birkenpechüberzug im Federnbereich, Gänsefedern und Becher/Kelchnock. Nur bei den Spitzen haben sie meistens Dorngeschossspitzen aus Eisen verwendet und keinen Feuerstein/Knochen, sieht so aus: http://pheilsniczer.net/page/Haithabu_G ... gabe_Pfeil
Schaut im Endeffekt nicht viel anders aus als die älteren Exemplare mit den Ausnahmen Schaft- und Spitzenmaterial.
Kleine Anmerkung: Ötzis´ zwei Pfeilspitzen war m.E. auch gewickelt, sieht man nur nicht, weil Pech darüber klebt.
Pfeilspitzen ohne Tüllenschäftung sollten m.E. immer gewickelt sein.
Es gibt m.E. eigentlich nichts in der Vorgeschichte, dass technisch so zeitunempfindlich ist wie Pfeilspitzen und Pfeile.
(Von der groben Einteilung Stein/Bronze/Eisen mal abgesehen. Stein, Knochen und Horn finden sich durchgängig. Ebenso ist die Form der Spitzen sehr durchgängig.)
Wie immer: Es hilft nur die genaue Orientierung am konkreten Fund.
Wobei die Kombination frühes Mittelalter/Steinzeit schon ein bisschen gewagt ist, von der Methode her.
Thomas
Pfeilspitzen ohne Tüllenschäftung sollten m.E. immer gewickelt sein.
Es gibt m.E. eigentlich nichts in der Vorgeschichte, dass technisch so zeitunempfindlich ist wie Pfeilspitzen und Pfeile.
(Von der groben Einteilung Stein/Bronze/Eisen mal abgesehen. Stein, Knochen und Horn finden sich durchgängig. Ebenso ist die Form der Spitzen sehr durchgängig.)
Wie immer: Es hilft nur die genaue Orientierung am konkreten Fund.
Wobei die Kombination frühes Mittelalter/Steinzeit schon ein bisschen gewagt ist, von der Methode her.
Thomas
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 07.10.2010 17:56
- Wohnort: Niederzier
- Kontaktdaten:
Das ganze Buch kann man sich auch in englischer Sprache runterladen:ulfr hat geschrieben:Ja, schade das, anscheinend muss ich wohl doch noch Welsch lernen ...
http://www.palethnologie.org/telecharge ... e_en_1.pdf
HG
RP
Ja sehr schön - das is mal ein geiler Schinken!!! Und auf Englisch kann ich auch mehr damit anfangen, wie nur Bildchen ankucken
Gut, dass das erst 2006 rausgekommen ist. Das Ganze hat einiges von meiner Magisterarbeit (besonders die Sachen mit den Impact-Schäden), aber mit dem Erscheinungsjahr kann zum Glück niemand behaupten, dass ich abgeschrieben hätte
Danke für den tollen Link und schöne Grüße...
Robert
Gut, dass das erst 2006 rausgekommen ist. Das Ganze hat einiges von meiner Magisterarbeit (besonders die Sachen mit den Impact-Schäden), aber mit dem Erscheinungsjahr kann zum Glück niemand behaupten, dass ich abgeschrieben hätte
Danke für den tollen Link und schöne Grüße...
Robert
Dem Retuscheur ist nichts zu schwör...