Neufund einer Frauenfigur? aus dem Hohlefels
Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris, ulfr
Habe im Netz mal gestöbert und bin auf das gestoßen:
http://www.hagia.de/de/index.php?page=programm
http://www.google.de/search?hl=de&ei=uE ... ie&spell=1
Und hier ein Beitrag aus einen anderen Forum:
"Hallo,
zum Thema "Matriachat" und "Matriachatsforschung" gibts eine Akademie in Deutschland, die Akademie Hagia:
http://www.hagia.de. Heide Göttner-Abendroth
ist hier die Fachfrau in Deutschland, ansonsten sind die Werke von Marija Gimbutas sehr zu empfehlen.
Marija Gimbutas war Prähistorikerin und Anthropologin. Sie stellte die These auf, daß im Osten des ?Alten Europa? habe im Neolithikum (Jungsteinzeit) eine zwischen den Geschlechtern ausgewogene, matrilineare Gesellschaftsform vorgeherrscht. Deren Religion habe die Verehrung einervielgestaltigen ?Großen Göttin? beinhaltet.
Diese Theorie heißt "Kurganthese".
Mein Lieblingsbuch zu dem Thema Matriachat/Göttin ist übrigens das Buch von der Religionswissenschaftlerin Dr. Christa Mulack "Religion ist zu wichtig, um sie den Männern zu überlassen - die Göttin kehrt
zurück".
Sie belegt bspw., daß Jesus auch zur Göttin gebetet hat, das aramäische Wort für den heiligen Geist ist nämlich weiblich, also müsste es - wenn die Kirche korrekt wäre (aber wann ist sie das schon...... ) - an Pfingsten "heilige Geistin" heißen.
Das Frau Dr. Mudrack von anderen, konservativen Religionswissenschaftlern für ihre Thesen massiv angegriffen wurde, ist klar. Dafür mußte sie auch ihren Lehrstuhl aufgeben (soweit ich das noch zusammen bekomme)Sonnige Grüße
Suuna "
------------------------------------------
Was ist davon zu halten ?
Trebron
http://www.hagia.de/de/index.php?page=programm
http://www.google.de/search?hl=de&ei=uE ... ie&spell=1
Und hier ein Beitrag aus einen anderen Forum:
"Hallo,
zum Thema "Matriachat" und "Matriachatsforschung" gibts eine Akademie in Deutschland, die Akademie Hagia:
http://www.hagia.de. Heide Göttner-Abendroth
ist hier die Fachfrau in Deutschland, ansonsten sind die Werke von Marija Gimbutas sehr zu empfehlen.
Marija Gimbutas war Prähistorikerin und Anthropologin. Sie stellte die These auf, daß im Osten des ?Alten Europa? habe im Neolithikum (Jungsteinzeit) eine zwischen den Geschlechtern ausgewogene, matrilineare Gesellschaftsform vorgeherrscht. Deren Religion habe die Verehrung einervielgestaltigen ?Großen Göttin? beinhaltet.
Diese Theorie heißt "Kurganthese".
Mein Lieblingsbuch zu dem Thema Matriachat/Göttin ist übrigens das Buch von der Religionswissenschaftlerin Dr. Christa Mulack "Religion ist zu wichtig, um sie den Männern zu überlassen - die Göttin kehrt
zurück".
Sie belegt bspw., daß Jesus auch zur Göttin gebetet hat, das aramäische Wort für den heiligen Geist ist nämlich weiblich, also müsste es - wenn die Kirche korrekt wäre (aber wann ist sie das schon...... ) - an Pfingsten "heilige Geistin" heißen.
Das Frau Dr. Mudrack von anderen, konservativen Religionswissenschaftlern für ihre Thesen massiv angegriffen wurde, ist klar. Dafür mußte sie auch ihren Lehrstuhl aufgeben (soweit ich das noch zusammen bekomme)Sonnige Grüße
Suuna "
------------------------------------------
Was ist davon zu halten ?
Trebron
Zuletzt geändert von Trebron am 26.06.2009 07:10, insgesamt 1-mal geändert.
Wer nur zurück schaut, sieht nicht was auf ihn zu kommt
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo Trebron,
bitte nicht Gimbutas und erst recht nicht Göttner-Abendroth!
Die erstere hat sicher einige Verdienste, aber vieles ist heute nicht mehr haltbar.
Aus archäologischer Sicht wurde mit dem ganzen Matriarchats-Wunschdenken in dem von drei Archäologinnen geschriebenen Buch 'Göttinnendämmerung' gründlich aufgeräumt. Ich kann das Buch nur empfehlen:
http://www.amazon.de/G%C3%B6ttinnend%C3 ... 3933939275
Fazit des Buches: Es gibt keine archäologischen Belege, aus denen frau in der Vorgeschichte sicher auf eine matriarchale o. ä. Gesellschaft schließen kann.
Natürlich gilt auch hier der Grundsatz: Absence of Evidence is no Evidence of Absence oder so ähnlich.
Interessant ist m. E. allerdings umgekehrt auch die Frage, ob und wann und wo in der Prähistorie begründet auf ein Patriarchat geschlossen werden kann.
Arne
PS. Ich glaube nicht, dass es der Nettikette entspricht, Postings aus anderen Foren hier zu publizieren. Meine Postings sind für dieses Forum bestimmt, und ich wäre nicht erfreut, sie in anderen Foren wiederzufinden.
bitte nicht Gimbutas und erst recht nicht Göttner-Abendroth!
Die erstere hat sicher einige Verdienste, aber vieles ist heute nicht mehr haltbar.
Aus archäologischer Sicht wurde mit dem ganzen Matriarchats-Wunschdenken in dem von drei Archäologinnen geschriebenen Buch 'Göttinnendämmerung' gründlich aufgeräumt. Ich kann das Buch nur empfehlen:
http://www.amazon.de/G%C3%B6ttinnend%C3 ... 3933939275
Fazit des Buches: Es gibt keine archäologischen Belege, aus denen frau in der Vorgeschichte sicher auf eine matriarchale o. ä. Gesellschaft schließen kann.
Natürlich gilt auch hier der Grundsatz: Absence of Evidence is no Evidence of Absence oder so ähnlich.
Interessant ist m. E. allerdings umgekehrt auch die Frage, ob und wann und wo in der Prähistorie begründet auf ein Patriarchat geschlossen werden kann.
Arne
PS. Ich glaube nicht, dass es der Nettikette entspricht, Postings aus anderen Foren hier zu publizieren. Meine Postings sind für dieses Forum bestimmt, und ich wäre nicht erfreut, sie in anderen Foren wiederzufinden.
Danke arne für die Einschätzung!
Zitat:"PS. Ich glaube nicht, dass es der Nettikette entspricht, Postings aus anderen Foren hier zu publizieren. Meine Postings sind für dieses Forum bestimmt, und ich wäre nicht erfreut, sie in anderen Foren wiederzufinden."
http://www.wer-kennt-wen.de/club/7ad32jvy
http://www.wer-kennt-wen.de/forum.php?i ... &offset=10
Normalerweise setze ich in solchen Fällen einen Link auf die entsprechende Seite. Ich versuche es mal.
Wenn man nicht sofort auf die Seite kommt, muss man sich wohl erst bei WKW anmelden.
Ich habe aus dem zitierten Beitrag ein paar zu persönliche Bemerkungen herausgenommen.
Das Buch habe ich soeben bestellt. Danke für den Hinweis.
Trebron
PS: Auch aus Herxheim ist eine Frauenfigurine bekannt und dort ausgestellt
http://www.herxheim-pfalz.de/spaziergan ... 000003.htm
Zitat:"PS. Ich glaube nicht, dass es der Nettikette entspricht, Postings aus anderen Foren hier zu publizieren. Meine Postings sind für dieses Forum bestimmt, und ich wäre nicht erfreut, sie in anderen Foren wiederzufinden."
http://www.wer-kennt-wen.de/club/7ad32jvy
http://www.wer-kennt-wen.de/forum.php?i ... &offset=10
Normalerweise setze ich in solchen Fällen einen Link auf die entsprechende Seite. Ich versuche es mal.
Wenn man nicht sofort auf die Seite kommt, muss man sich wohl erst bei WKW anmelden.
Ich habe aus dem zitierten Beitrag ein paar zu persönliche Bemerkungen herausgenommen.
Das Buch habe ich soeben bestellt. Danke für den Hinweis.
Trebron
PS: Auch aus Herxheim ist eine Frauenfigurine bekannt und dort ausgestellt
http://www.herxheim-pfalz.de/spaziergan ... 000003.htm
Wer nur zurück schaut, sieht nicht was auf ihn zu kommt
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
-
turanclancath
http://todayszaman.com/tz-web/news-1842 ... rthed.html
Interessant .
Gespannt was die Bilder zeigen.
Leider sind die Ferien vorbei, aber es ist nog immer Somkmer in Holland
Schowenen gruss
Turanclancath unsw
Interessant .
Gespannt was die Bilder zeigen.
Leider sind die Ferien vorbei, aber es ist nog immer Somkmer in Holland
Schowenen gruss
Turanclancath unsw
-
Joze
Hallo!
Habt ihr schon diese These gehört: "Kelten waren die letzte Gesellschaft mit matriarhaische Gesellschaftsstruktur." (Fantasten und Esos) Das ist natürlich ein Mitos.
E.Durkheim hat australische Gesellschaft und Totemismus geforscht, sein Buch gehört zum Klassikern in Soziologie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_elemen ... sen_Lebens
Habe auf serbisch diese Lit.Auswahl zum Thema Matriarhat und Matrilineare Gesellschaften gefunden - denke, gibt's auf Deutsch auch viel dazu. Wie kann man denn soziokulturanthropologische Überlegungen mit Ärchäologischen zusammenknüpfen?
http://www.ist-world.org/ResultPublicat ... 058e1b9d47
Hier erste "match" auf Deutsch zum Terminus "Matrilineare Gesellschaften":
http://elaine.ihs.ac.at/~isa/diplom/diplom.html
Und zum Matriarhat die Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat
Wiki dafür - weil es sind auch Quellen belegt.
Denke - gerade hier zeigt sich Forschersubjektivistische apriore Projektion (Ideologie oder Stereotipen), die dürfen aber keineswegs in Forschungsfeld sein.
Joze
Habt ihr schon diese These gehört: "Kelten waren die letzte Gesellschaft mit matriarhaische Gesellschaftsstruktur." (Fantasten und Esos) Das ist natürlich ein Mitos.
E.Durkheim hat australische Gesellschaft und Totemismus geforscht, sein Buch gehört zum Klassikern in Soziologie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_elemen ... sen_Lebens
Habe auf serbisch diese Lit.Auswahl zum Thema Matriarhat und Matrilineare Gesellschaften gefunden - denke, gibt's auf Deutsch auch viel dazu. Wie kann man denn soziokulturanthropologische Überlegungen mit Ärchäologischen zusammenknüpfen?
http://www.ist-world.org/ResultPublicat ... 058e1b9d47
Hier erste "match" auf Deutsch zum Terminus "Matrilineare Gesellschaften":
http://elaine.ihs.ac.at/~isa/diplom/diplom.html
Und zum Matriarhat die Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat
Wiki dafür - weil es sind auch Quellen belegt.
Denke - gerade hier zeigt sich Forschersubjektivistische apriore Projektion (Ideologie oder Stereotipen), die dürfen aber keineswegs in Forschungsfeld sein.
Joze