Heute steht in Nature ein wirklich aufsehenerregender Artikel zum 2008 entdeckten Denisova-Mensch in Südsibirien. Er scheint genetisch etwas "aus der Art zu schlagen"...
http://www.nature.com/nature/journal/va ... 08976.html
Gruß L
Denisova-Mensch
Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris
Der Spiegel hat heute auch darüber berichtet:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 33,00.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 33,00.html
ik nickkööp di to
Maren
Maren
-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Ja, jetzt rauscht die Nachricht mal wieder durch den Blätterwald... Muss zugeben, dass es schwer fällt ein Szenario auszumalen, wo in Südsibirien eine Population über Hunderttausende von Jahren isoliert war und es zu einer Speziation kommen konnte. Ich glaube viel eher an die "Immer wieder out of Africa"-Variante zwischen 2 Millionen und 40 Tausend. Da sind sicher auch noch viele Überraschungen zu erwarten.
Gruß L
Gruß L
-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
gene trees are not species trees
Stellungnahme des von mir geschätzten John Hawks mit Auszügen aus dem Nature-Artikel:
http://johnhawks.net/weblog/reviews/nea ... -2010.html
http://johnhawks.net/weblog/reviews/nea ... -2010.html
H-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Der nächstgelegene Neandertaler ist übrigens der aus der Okladnikov-Höhle
http://de.wikipedia.org/wiki/Okladnikow-H%C3%B6hle.
Dieser sorgte als östlichster Hsn schon vor 3 Jahren für Aufregung.
Ich habe die Entfernung nicht gemessen, aber von der Denisova zur Okladnikova muss man nur dem Anuy in NW-Richtung folgen, wie unschwer in Google-Earth zu erkennen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Okladnikow-H%C3%B6hle.
Dieser sorgte als östlichster Hsn schon vor 3 Jahren für Aufregung.
Ich habe die Entfernung nicht gemessen, aber von der Denisova zur Okladnikova muss man nur dem Anuy in NW-Richtung folgen, wie unschwer in Google-Earth zu erkennen ist.
Neues von der X-Frau:
http://news.nationalgeographic.com/news ... na-nature/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8583254.stm
Ist nicht letztlich jede/r von uns ein "branching"? Im Spiegel stand mal, dass der Versuch, das Paläolithikum anhand der vorhandenen Knochenfunde darzustellen, vergleichbar sei mit dem Vorhaben, die Geschichte der letzten 2000 Jahre anhand des Zehenknochens eines römischen Legionärs und des Beckenknochens eines wilhelminischen Hausmädchens zu rekonstruieren ^^
Genauso oft öffnet sich wohl aktuell das Osteo-Zeitfenster ...
http://news.nationalgeographic.com/news ... na-nature/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8583254.stm
Ist nicht letztlich jede/r von uns ein "branching"? Im Spiegel stand mal, dass der Versuch, das Paläolithikum anhand der vorhandenen Knochenfunde darzustellen, vergleichbar sei mit dem Vorhaben, die Geschichte der letzten 2000 Jahre anhand des Zehenknochens eines römischen Legionärs und des Beckenknochens eines wilhelminischen Hausmädchens zu rekonstruieren ^^
Genauso oft öffnet sich wohl aktuell das Osteo-Zeitfenster ...
Der Paläoanthropologe Svante Pääbo erzählt, wie er mit Genen aus einem fossilen Fingerknöchelchen einen neuen Urmenschen entdeckt hat.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 93740.html
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 93740.html
Ein Nachschlag:
Forscher entschlüsseln Urmenschen-Erbgut
Die Familie der Menschen hat Zuwachs bekommen: Neandertaler und moderner Homo sapiens hatten vor 40.000 Jahren einen Rivalen, der in Ostasien siedelte. Jetzt haben Leipziger Genforscher dessen Erbgut entschlüsselt - aus einem winzigen Knochenstück.
Es ist nicht mehr als eine Messerspitze Puder, und doch enthält es Johannes Krause zufolge eine Sensation: Gewonnen hat der Leipziger Genforscher das feine Pulver aus einem winzigen versteinerten Knöchelchen. Gefunden hat er darin ein ganzes Kapitel der Menschheitsgeschichte.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 27,00.html
Forscher entschlüsseln Urmenschen-Erbgut
Die Familie der Menschen hat Zuwachs bekommen: Neandertaler und moderner Homo sapiens hatten vor 40.000 Jahren einen Rivalen, der in Ostasien siedelte. Jetzt haben Leipziger Genforscher dessen Erbgut entschlüsselt - aus einem winzigen Knochenstück.
Es ist nicht mehr als eine Messerspitze Puder, und doch enthält es Johannes Krause zufolge eine Sensation: Gewonnen hat der Leipziger Genforscher das feine Pulver aus einem winzigen versteinerten Knöchelchen. Gefunden hat er darin ein ganzes Kapitel der Menschheitsgeschichte.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 27,00.html
-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Aber hier noch, was John Hawks dazu zu sagen hat:
http://johnhawks.net/weblog/reviews/nea ... -2010.html
und auch Dienekes' Meinung könnte Euch interessieren:
http://dienekes.blogspot.com/2010/12/ar ... ed-to.html
http://johnhawks.net/weblog/reviews/nea ... -2010.html
und auch Dienekes' Meinung könnte Euch interessieren:
http://dienekes.blogspot.com/2010/12/ar ... ed-to.html
Noch ein Beitrag dazu:
http://www.wissenschaft-online.de/artik ... &_z=859070
http://www.wissenschaft-online.de/artik ... &_z=859070
Wer nur zurück schaut, sieht nicht was auf ihn zu kommt
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
-
hunasiensis
- Beiträge: 221
- Registriert: 07.12.2005 00:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Das "Supplementary material" von etwa 100 Seiten kann man sich auch bei Nature direkt als pdf runterladen. Links zu den Originalquellen gibt es beim vorbildlich upgedateten WP-Artikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Denisova-Mensch
Kontrovers werden da zum Beispiel die nun in den deutschen Sprachgebrauch eingehenden Namen diskutiert:
1. der russische Genitiv von Denis = Denisova wird für die neue Art/Unterart auf legasthenieverdächtige Art und Weise einfach anglisiert, damit heißen die Leutchen auf neu-englisch "Denisovans". Sollte man im Deutschen nicht mitspielen...
2. auch nicht viel besser der Autismus in der deutschen WP, eine sture Transkription des Höhlennamens (Denissowa-Höhle) der internationalen Homologisierung vorzuziehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Denissowa-H%C3%B6hle
Wen´s interessiert, der kann ja da mal reinschauen auf den Diskussionsseiten.
Herzl Gr und schöne Restweihnachten,
Leif
http://de.wikipedia.org/wiki/Denisova-Mensch
Kontrovers werden da zum Beispiel die nun in den deutschen Sprachgebrauch eingehenden Namen diskutiert:
1. der russische Genitiv von Denis = Denisova wird für die neue Art/Unterart auf legasthenieverdächtige Art und Weise einfach anglisiert, damit heißen die Leutchen auf neu-englisch "Denisovans". Sollte man im Deutschen nicht mitspielen...
2. auch nicht viel besser der Autismus in der deutschen WP, eine sture Transkription des Höhlennamens (Denissowa-Höhle) der internationalen Homologisierung vorzuziehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Denissowa-H%C3%B6hle
Wen´s interessiert, der kann ja da mal reinschauen auf den Diskussionsseiten.
Herzl Gr und schöne Restweihnachten,
Leif