Wikipedia jetzt mit einem Portal Archäologie

[Bullenwächter]

Momentan befindet sich in der deutschsprachigen Wikipedia das Portal Archäologie im Aufbau, in dem zukünftig die Arbeit an archäologischen Themen besser koordiniert und strukturiert werden soll.

In diesem Portal sollen Relevanz- und Qualitätskriterien für archäologische Artikel erarbeitet werden. Diese Artikel sollen gesichtet und kategorisiert werden, es sollen Listen fehlender und überarbeitungsbedürftiger Artikel erstellt werden, die nach und nach abgearbeitet werden sollen um die Qualität der archäologischer Wikipediaartikel zu steigern.

Neue (Fach-)Autoren sind immer willkommen und sind eingeladen mitzuarbeiten.

[Blattspitze]

Aufgrund aktueller Anwerbeversuche möchte ich hier im internen Bereich einmal kurz fragen:

Wer aus dem Forum ist eigentlich aktiv bei Wikipedia?
Wie sind Eure Erfahrungen?
Wie lange benötigt ein mittelmäßig begabter User bis die Funktionen verstanden sind?

Bin selbst unsicher. Ich arbeite ja seit Jahren an zwei Artikeln (meine unvollendeten archäologischen -meine Frau sagte mal "Romane"), und jetzt noch W?
Hier frei im Forum mal eben reinzuschneien und zwei Sätze zu posten ist da schon etwas anderes.
Gruß M.

[Chris]

Oute mich mal als Benutzer:Aerinsol

Verstehen der Funktionen, die man täglich braucht - ganz fix
andere Funktionen hab ich auch nach 4 Jahren Wikipedia noch nicht kapiert (Vorlagenerstellung oder so...), das überlasse ich einfach Leuten, die sich auskennen

wichtig sind vor allem Mitarbeiter, die Fachwissen haben und bereit sind, das zu teilen; da es kein "Kontrollgremium aus Experten" gibt, das die Beiträge kontrolliert (wie viele Leute immernoch denken), sondern schlicht die Benutzer ihre Edits gegenseitig kontrollieren:

Bullenwächter und ich sind z.B. bei den Moorleichen aktiv - ändert dort jemand einen Artikel und schreibt Unsinn, machen wir das rückgängig oder fragen nach der Quelle oderoder...

Daher hier auch mal als Aufforderung an alle: Bringt Euch ein, verbessert Artikel (und wenn es die Rechtschreibung und Interpunktion ist, egal) - Wikipedia weiß immer nur so viel wie die Benutzer, die die Artikel schreiben....

Ende Werbeblock

[Bullenwächter]

Ich kann mich Chris nur anschließen. Die grundlegenden Funktionen und Regeln lernt man schnell.

Wichtig ist, dass möglichst viele Benutzer mit Fachwissen dabei sind um die Artikel stetig zu verbessern und auszubauen, denn er Berg an verbesserungsbedürftigen Artikeln wächst stetig. Jeder Interessierte muss auch nur so viel Zeit investieren wie er meint dafür aufbringen zu wollen - das ist das schöne, jeder KANN aber keiner MUSS.

Allerdings bringt die offene Struktur der Wikipedia auch mit sich, dass sich wirklich jeder dort beteiligen kann, also auch Benutzer, die ihre persönlichen Meinungen oder Interpretationen, Ungenauigkeiten, Halbwissen oder falsche Tatsachen einstellen, die von anderen wieder überprüft und gegebenenfalls korrigiert werden müssen.

Es wäre paktisch zu wissen, wer aus dem Forum dort bereits angemeldet ist oder wer sich frisch angemeldet hat.

Sollten jemand technische Fragen oder Probleme haben kann er mich jederzeit ansprechen. Ich bin gerne bereit hier weiter zu helfen oder Formatierungen etc. in Artikeln zu übernehmen. Eine kurze Nachricht auf meiner Benutzer-Diskussionsseite reicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bullenwächter

[LS]

Moin,
vielen Dank für die Diskussion hier. Der Bullenwächter und ich sind uns im Cyberspace der WP schon oft begegnet. Es kommt einem mit der weit verbreiteten Anonymität der echten Namen manchmal wie in einer Loge des 18. Jahrhunderts vor (die modernen Illuminaten:-)
Ich habe einige vielleicht allgemein nützliche Informationen auf meiner User-Seite zusammengestellt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LS

Ansonsten wüsste ich nicht, warum ich in der WP-Loge ein Geheimnis um meine Identität machen sollte... Wir freuen uns über jeden der mitmacht.

Gruß L.

[LS]

Hallo,
aus aktuellem Anlass (Wikipedia-Übung mit Neulingen) habe ich festgestellt, dass es für selbige ein Buch mit sieben Siegeln sein muss, sich die Einstellungen zum Artikel-Bearbeiten halbwegs arbeitstauglich einzurichten. Schuld ist unter anderem eine seit Frühjahr 2010 bestehende neue Benutzeroberfläche, wo man die Edit-Buttons normalerweise nur findet wenn man rechtwinklige Gehirnwindungen hat.

Da der eine oder andere hier neulich schon Willensbekundungen zur Mildtätigkeit abgesondert hat, mache ich gern auf eine - hoffentlich verständlich geschriebene - Anleitung für Einsteiger aufmerksam:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:L ... r_Neulinge
Wiki on!

Gruß L.

[Roeland Paardekooper]

bin seid 5 Jahren einigermassen aktiv in den Hollaendischen und englischen Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Roeland_P.

Ich habe angefangen als ich ein kleiner Fehler sah, den ich schnell beheben konnte. Es braucht nicht viel zu sein und ich fuehle mich auch nicht schuldig wenn ich eine Monat nichts dafuer tue.

Aber hier im Forum komme ich fast jeden Tag.... (zu Besuch d.h.)