Grotte Chauvet

Fachbücher, Internetseiten, TV-Tips, Belletristik

Moderatoren: Hans T., Nils B., Turms Kreutzfeldt, Chris, ulfr

Benutzeravatar
hugo
Beiträge: 810
Registriert: 22.03.2011 14:08
Wohnort: St. Pölten

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von hugo »

Danke Leif

hugo
Helmut Schmidt: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen
Benutzeravatar
LS
Beiträge: 959
Registriert: 17.06.2009 10:25
Wohnort: Fränkische Schweiz

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von LS »

Ulfr,
ich habe mich während des Kinobesuchs spontan gefragt, warum nicht vorm Hohlefels posiert wurde, da ja zunächst die Venus und die Elfenbeinflöte (HF-Flöte 2) anmoderiert wurden, bevor Du auf HF-Flöte 1 loslegst. War das Herzogs Idee mit dem Geißenklösterle?

Grüße L.
Benutzeravatar
ulfr
Site Admin
Beiträge: 5296
Registriert: 05.04.2006 13:56
Wohnort: Wetterau
Kontaktdaten:

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von ulfr »

Jep! Als Hintergrund funktioniert das GeiKlö mit dem Tor auch besser als der HF mit seinem Riesengitter
"Wenn Sie stolz sein wollen auf Ihr Volk, dann empfehle ich Ihnen den Beruf des Imkers".
Hubertus Meyer-Burckhardt
☪️oe✡️is✝️
Benutzeravatar
Hans T.
Beiträge: 1599
Registriert: 05.12.2005 23:31
Wohnort: Nürnberg

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von Hans T. »

Ich habs geschafft, den Film zu verpennen. Die Rezeption in den Nürnberger "Fachkreisen" :mammut2: war ganz genau so, wie sie sich hier auch darstellt. Weniger Geschwurbel, grausliche Musik, seltsame Albinos. Alles andere war klasse.

Und es geht die Geschichte, Wulf, du hättest einen alten Jimi-Hendrix-Hit mit der Flöte gecovered? Echt?

H.
"Des is wia bei jeda Wissenschaft, am Schluß stellt sich dann heraus, daß alles ganz anders war."
Benutzeravatar
hugo
Beiträge: 810
Registriert: 22.03.2011 14:08
Wohnort: St. Pölten

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von hugo »

http://www.gizmodo.com/5883082/this-is- ... -ever-made
Natürlich gibt es schon wieder Älteres als Chauvet. Gerade darum halt ich den Beitragstitel für ausgesprochen gewagt ;)

hugo
Helmut Schmidt: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen
Benutzeravatar
Blattspitze
Beiträge: 2572
Registriert: 17.11.2007 17:38
Wohnort: Hamburg

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von Blattspitze »

Tatsächlich, der Titel scheint sehr gewagt.
Eine direkte Datierung der roten Zeichnungen soll/kann es natürlich nicht sein, sondern lediglich HK aus einer in der Nähe befindlichen Feuerstelle.
Mal gucken ... :neandi:
"Was an der Unverschämtheit des Heute
gegenüber der Vergangenheit tröstet, ist die
vorhersehbare Unverschämtheit der Zukunft
gegenüber dem Heute." Nicolás Gómez Dávila
Benutzeravatar
FlintMetz
Beiträge: 686
Registriert: 03.10.2010 19:43
Wohnort: 84543 Winhöring
Kontaktdaten:

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von FlintMetz »

Ständig dieser penetrante Drang nach dem Superlativ. Das älteste, das größte, das meiste... ich kanns nicht mehr hören. In meinen Augen ist das die Prostitution der Wissenschaft um an Fördergelder zu kommen, denn eine wirklich seriöse und wasserdichte Datierung ist in dem Fall wiedermal nicht möglich. Gut - "klappern gehört zum Handwerk", aber muss das dann so dick ausfallen...?

Schöne Grüße...

Robert
Dem Retuscheur ist nichts zu schwör...
Benutzeravatar
hugo
Beiträge: 810
Registriert: 22.03.2011 14:08
Wohnort: St. Pölten

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von hugo »

Mich störte auch die apodiktische Aussage, dass es das älteste von Menschen angefertigte Kunstwerk sei. Mit dem Wörtchen "bisher" könnte man entschärfen. Leider ist dieses Wörtchen aus der Mode gekommmen.
:neandi:

hugo
Helmut Schmidt: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen
hunasiensis
Beiträge: 221
Registriert: 07.12.2005 00:16
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von hunasiensis »

Wenn die Datierung stimmt, könnten das wirklich die Neandertaler gemalt haben. Aber: Die Datierung wurde an nahe gelegenen Holzkohlen vorgenommen. Damit bleibt das Alter der Malerei offen.
Was sagt die Publikation dazu?
Benutzeravatar
Trebron
Beiträge: 2025
Registriert: 02.01.2006 12:16
Wohnort: 67454 Haßloch
Kontaktdaten:

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von Trebron »

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -cave.html

Man lese mal die Kommentare ! Wenn die "Malerei" tatsächlich 42 tsd Jahre alt wäre, würde das bedeuten, dass die Stalagtiten nach dem Malen NICHT mehr gewachsen sind ! Das würde auch bedeuten, dass die Höhlen seit dem absolut Trocken sind !!!
Oder sind die Zeichnungen mit Kristallen überzogen und scheinen durch ?


http://gizmodo.com/5883082/this-is-the- ... -ever-made
Wer nur zurück schaut, sieht nicht was auf ihn zu kommt
Uff pälzisch: wä blos zurigg guggt, sieht net was uff`ne zukummd
Benutzeravatar
LS
Beiträge: 959
Registriert: 17.06.2009 10:25
Wohnort: Fränkische Schweiz

Re: Grotte Chauvet

Beitrag von LS »

Mhh,
bin da auch nicht so leichtgläubig, muss ich sagen. Die Cueva de Nerja ist für Bilder aus dem Solutréen/ Altmagdalenien bekannt, und da passen die - übrigens seit langem bekannten (!!!) - Bilder der beiden Robben stilistisch auch prima hin. Die Tatsache, dass die Robbenbilder als neu entdeckt präsentiert werden, spricht mal wieder für die Blödheit von Presse-Heinis (sorry, aber das muss ab und zu mal raus).
Siehe hier ein paar weitere Infos:
http://www.cuevadenerja.es/index.php?mo ... c_rupestre
Es wäre natürlich spannend, wenn die Daten stimmen und damit menschliche Anwesenheit zu der Zeit belegen, aber die Bilder würde ich ohne Bedenken immer in den genannten Zeithorizont - im weiteren Sinne - Gravettien bis Altmagdalénien stellen.

Grüße, L.
Antworten