Archaeoforum.de

Neues vom Mann mit dem Eis:
Er wurde hinterrücks ermordet, als er es sichs in der Gipfelnische gemütlich gemacht hatte und an seinem Eis mit Steinbockgeschmack schleckte. Krümel von der Waffel wurden erst jetzt in seinem Grasmantel gefunden...
(Hicks)

Offensichtlich gibt der Verbleib des wertvollen Kupferbeils bei der Leiche das Rätsel auf, warum der skrupellose Täter davon abgesehen hat, noch einen Diebstahl zu Lasten Ötzis Erben durchzuführen. Eine mögliche Erklärung wäre, dass er (oder sie (Plural)) gestört wurde(n), weil auch Ötzi nicht allein war, und dass sich das Geschehen mit unbekanntem Ausgang an eine andere Stelle verlagerte. Alles bleibt natürlich Spekulation, da nur ein winziges Areal, der Tat- und Todesort, und der Körper eines der Beteiligten bekannt sind. Aber wo einer hinkommt, können auch andere gewesen sein, nicht nur der "Hitman".

Einen schönen Tag wünscht
Klemens

Es ist auch damit begründet worden, dass der/die Mörder sich verraten hätten, wenn sie das Beil (oder überhaupt Sachen aus "Ötzis" Besitz) mitgenommen hätten. Das würde aber implizieren, dass es Verwandte oder Dorfgenossen waren, die Gletschman gemeuchelt haben. Vielleicht hat man sich damals aber auch nicht mal im übernächsten Dorf mit einem plötzlich neuen Kupferbeil sehen lassen können?

Jetzt ist er auf den Hund gekommen:

http://www.archaeologie-online.de/magaz ... ung-18866/

@LS: mit Steinbockeis im Magen soll man nicht kraxeln (alte Tiroler Bergführerweisheit)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -died-fall



hugo

....und die schönen Reko`s seiner Kleidung und Ausrüstung stimmen nun plötzlich nicht mehr

@ ulfr! Musst Du jetzt die Beinlinge neue nähen?

jaaaaaaa und die "ALTEN" bekomme ich

"Waldi!" schrie die hutzlige Witwe, als der wandernde Birkenrindendosenverkäufer gerade seine Fellmütze vom Haken nehmen wollte. Diese putzige weiße Fellzeichnung erkannte sie auch nach zwei Jahren sofort wieder - und der Übeltäter war ertappt.

(So oder ähnlich könnte ein Roman beginnen, der die neuesten Forschungsergebnisse einbezieht).

Gruß L

Dabei war er gar nicht Schuld gewesen. Die Weberinnen aus dem Midthal hatten ihn mit gezückten Feuersteindolchen dazu gezwungen größere Mengen dieser Felle einzutauschen. Erst nach jahrelangem Umherziehen hatte er begriffen, dass bunte Fellmuster seit der Altsteinzeit nicht mehr zu vermitteln waren ...

Jetzt ist nur mehr ungeklärt, ob eine Pfeispitze in der Scapula absturzfördernd wirkt. Das lässt sich m. E. nur im Experiment klären. Freiwillige?

Da der Beitrag in Dailynews nicht mehr zugänglich ist, poste ich noch diese Seite über die neue Absturztheorie:
http://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-U ... unglueckt?

Die durchtrennte Arterie ist plötzlich nicht mehr so schlimm. Ötzi konnte sogar noch klettern, wenn auch mit mäßigem Erfolg
hugo

Moin,
habe gerade gesehen, dass der hinlänglich bekannte Geologe A.B. sich zunehmend gegen die Scientific community auflehnt:
http://www.archaeologie-online.de/magaz ... -brotzeit/
Was soll man davon halten? Er spricht ja schon seit einiger Zeit vom Kupfer-Treck über die Alpen, bei dem einer erschossen und dann oben bestattet wurde. Klingt interessant, aber ich wusste gar nicht, dass A.B. damals tatsächlich dabei war.
Unterhaltsam auch die Diskussionsbeiträge darunter.

Grüße, L

Sind doch auch alles Wissenschaftler, die das schreiben...

A.B. Schreiberei ist die blanke Polemik, da hauts einem ja den Vogel raus. Wobei man natürlcih schon zugegeben muss, dass die medial dann ausgewälzten Theorien mitunter ja tatsächlich ihre Lücken haben. Aber dann herzugehen und diese eigentlich klaren Lücken dann polemisch zu zerpflücken, bringt uns ja auch nicht weiter, sondern auch nur den Autor aufs Titelblatt.

H

Mir erschließt sich der Sinn des A.B.-Kommentars irgendwie gar nicht ...

Liest sich für mich wie ne Abrechnung...