Archaeoforum.de

Was an der Sache schade ist, ist dass von den ca 47 Hügeln im Wald gerademal 3 oder 4 ausgegraben wurden.
Ergo kann man leider auch nichts über eine Häufigkeit oder Gesetzmäßigkeit solcher Funde bei uns sagen:(

Trebron hat geschrieben:Mir gefällt DER am besten:

http://www.slinging.org/wiki/index.php? ... rosphendon

Nice.
Sowas könnt ich mir ja relativ leicht selber basteln. (außer den Pfeil)

Wenn ich ein paar verschiedene Schleudern zusammen hab (+Munition) werd ich mal ein paar Tests machen,und Bilder reinstellen.

Schöne Grüße

Na dann mal los, mal sehen wer zuerst ein Bild davon hier reinstellt.
Im Baumarkt kriegst Du Buchenholzstäbe für den Pfeilbau.

Trebron

Kreti hat geschrieben:Wenn ich ein paar verschiedene Schleudern zusammen hab (+Munition) werd ich mal ein paar Tests machen,und Bilder reinstellen.

Man ist gespannt, Jung!

Kreti, achte aber bitte auf Deine und anderer Leute Sicherheit. Es muß nicht zwingen eine Spitze an den Pfeil - es reicht, wenn er vorne schwerer ist als die Mitte! Ich bin mir der Umsetzbarkeit der Zeichnung nicht ganz sicher.

Ach ja....wir Männer und die Waffen. Mir fällt halt da immer der gute alte David und seine Schleuder ein....eine Hirtenwaffe zum Viehantreiben und -vertreiben.....keine Kriegswaffe....

H

Äh, obwohl ich kein Ffachmann für jene Kultur bin, meine ich aber doch wohl, dass die Schleuder eine tödliche Schusswaffe war.
Kein Spielzeug zum Vögel verjagen oder so, sondern eine hoch gefährlich tödliche Waffe - eben eine Schusswaffe.
Die David/Goliath-Story ist, so habe ich es jedenfalls erklärt bekommen, als wir AT durchnahmen, eher so zu verstehen:
die eine Seite schlug einen Zweikampf der besten Kriger vor. Diese schickte einen guten Kämpfer, die andere einen mit ner Schusswaffe, der den anderen kurzerhand über den Haufen schoss. Keine Heldentat. Aber wohl ins Bild dieses zielstrebigen jungen Mannes David passend.

Natürlich kann sowas tödlich sein, wer bestreitet denn das. Das ist ein Schrotgewehr auch. Frag mal einen Hasen. Die Frage ist, ob es zur Kriegerausstattung gehört oder gar regelhaft verwendet wurde.

H

Hans, an wen sind dann die Schmähungen auf den Schleudergeschossen diverser antiker Kulturen gerichtet?

Die Frage ist, ob es zur Kriegerausstattung gehört oder gar regelhaft verwendet wurde.

Zumindest bei den Griechen wurde es das! Es gab Völker die sehr gut mit Schleudern ausgebildet worden waren, deshalb versuchten viele Herrscher erst garnicht eigene Truppen darin zu unterrichten, sondern Schleuderer aus diesen Länder zu importieren.Ein gut ausgebildeter Schleuderer war einem Bogenschützen in Reichweite, Genauigkeit und Durchschlagskraft auf jeden Fall ebenbürtig.

Hans, an wen sind dann die Schmähungen auf den Schleudergeschossen diverser antiker Kulturen gerichtet?

An den bösen Wolf der die Schafe reißen will wohl kaum.

Schöne Grüße

Hans T. hat geschrieben:Natürlich kann sowas tödlich sein, wer bestreitet denn das. ..

Sei mir jetzt bitte nicht gram, aber du bestreitest das:

Hans T. hat geschrieben:.eine Hirtenwaffe zum Viehantreiben und -vertreiben

Dem entnahm ich, dass du die Schleuder als Werkzeug zum Viehantreiben und Viehverjagen ansähest.
Was sie aber nun mal nicht war, sie war eine damalige Kriegs- und Schusswaffe von hoher Effizienz.


edit: @HansT (unten): du, entschuldige, aber die einseitige Betrachtungsweise führst je gerade DU ein. Ich schildere dir nur die andere Seite. Du beschreibst die Schleuder als harmloses Hirtendingsbums, dabei berufst du dich insbesondere auf die David-Goliath-Story. Sorry, aber genau DA ist die Schleuder nun mal eine tödliche Schusswaffe und eben KEIN harmloses Hirtendings.

Was sie aber nun mal nicht war, sie war eine damalige Kriegs- und Schusswaffe von hoher Effizienz

Gibts eigentlich nur schwarz oder weiss? Seid wann spielen Moden bei den Waffen keine Rolle? Wenn's die Römer einsetzen bei einer speziellen Form des Einsatzes, müssen es dann auch die Kelten gemacht haben? Wie schauts mit differenzierter Vorgehensweise aus? Wenn das Ding die Superwaffe der Antike war, wieso tauchen sie dann nur punktuell und nur in bestimmten Zusammenhängen auf? Hallo?

H.

Hallo Gemeinde,

meine Pfeileschleuder mit entsprechendem Pfeil ist fertig !!!
Hier die Bilder:
http://archaeoforum.freehost.ag/Userbil ... der001.jpg
http://archaeoforum.freehost.ag/Userbil ... der002.jpg
http://archaeoforum.freehost.ag/Userbil ... der005.jpg
http://archaeoforum.freehost.ag/Userbil ... der006.jpg
Bild 1: Pfeil in ganzer Länge 55 cm, 12 mm Buchenholzschaft
Bild 2: Schlinge: aus 8 Leinenfäden, gewachst, in der Art Flämischer Spleis verflochtenes Seil
Bild 3: Die Spitze ist eine von Uli Stehli geschmiedete Spitze die jetzt nur provisorisch aufgesteckt ist, da soll mal ne Bronzespitze drauf.
Bild 4. Die Federn sind aus Truthahnfedern geschnitten, 12 cm lang, vorne und hinten gebunden. Ich hatte keine Holzleisten um "wooden Fines" zu machen.
Ausprobiert habe ichs noch nicht, Sch.... Wetter

Was ist Kreti, bist Du auch fertig ???

Gruß

Trebron

Hallo Trebron
Die Schlinge ist zu klein, der Pfeil wird daran hängen bleiben.
Wenn Du aber die Schlinge grösser machst, wird Sie über die Federn rutschen. Nicht unbedingt, aber die Gefahr besteht.
Leder würde als Holzersatz auch gehen, wenn es denn steif genug ist.
Ansonsten mach den Schaft doch einfach, bis kurz vor den Federn, einwenig dünner.

Wow ist schön geworden.
Ich denk dass die Schlingen zu klein sind und der Pfeil nicht durchkommt
Sorry ich bin nicht so flink wie du, habe keine Pfeilspitze und keine Federn da.
Ich lass mir da glaub ich ein bischen mehr Zeit.

Schöne Grüße