Archaeoforum.de

Der Bügel ist aus Eisen mit Silberstreifentauschierung, die Schnalle aus Bronze. -EDITIERT- (OT: Tschuldigung, werds mir hinter die Ohren schreiben)

Grüße
Blaubär

Ja, ich hab mir die Grabfunde zur Tasche auch nochmal angesehen. Also ich komme auch zu dem Schluß das bei der Tasche der Deckel verziert war und das Deckel und Taschenkorpus gleich groß waren, der Eingriff oben aber schmal. Auch das mit dem Loch im Deckel und der darüberliegenden Schnalle leuchtet ein.

Die Tasche mit dem kleinen Deckel zu machen und die Beschläge auf den Rand des Korpus zu setzen geht zwar mit Sicherheit, aber ich fänds komisch mittlerweile. Aber das ist meine persönliche Meinung.

Im weiteren Sinn in diesem Zusammenhang sind vielleicht auch diese beiden Artikel interessant (Grabungsfunde 4./5.Jh.):
Schultze, M. "Spätkaiserzeitliche Gürteltaschen mit Knebelverschluss", Archäologisches Korrespondenzblatt 12, 1982: 501-9
und die Erwiderung:
Baatz, D. "Lederne Gürteltaschen römischer Soldaten", Archäologisches Korrespondenzblatt 13, 1983: 359-61

Blaubär hat geschrieben:

Was sagt der Grabungsbericht zu Metallteil Nr. 4?

Er sagt Kopf einer Eisennadel, spiralig eingerollt! Wieso?

Weil ich zwei solche in meinem Grabungsbericht aufgelistet habe, allerdings ohne Abbildung.