Archaeoforum.de

...genau, die Ötzi-Fälschung ... und die Hartsteinbearbeitung im alten Ägypten könnte doch auch mit Plasmastrahlen, die den Stein zuvor weich gemacht haben, erfolgt sein? Den Fachwissenschaftlern kann man nicht trauen, die gehören auch zum Deep State ...

Sorry, aber so hört sich das für mich an

Hm, das hast Du jetzt aber vielleicht irgendwie in den falschen Hals bekommen, Blattspitze...
Ich habe keinesfalls behauptet, dass man der Fachwissenschafft nicht trauen kann. Ich habe nur eine physikalisch Idee in den Raum geworfen um zu sehen, was Ihr davon haltet und es sogar von vornherein als potenziellen Unsinn bezeichnet.
Menschen, die von Plasmastrahlern in der Antike schreiben, meinen ihren Unfug aber ernst...
Auch wenn sich das für dich subjektiv so angehört hat, heißt das noch nicht, dass es so gemeint war.
Ich möchte auch keinesfalls mit Plasmastrahlologen in einen Topf geworfen werden.
Es gehört doch trotz bestehender Erkenntnisse zum Forschen dazu, dass weiterhin Fragen gestellt werden (dürfen), oder etwa nicht?

Hallo Sculpteur, selbstverständlich sehe ich Dich nicht als Verschwörungstheoretiker, so soll es auch nicht ankommen.
Aber, auf Deinen schnellen Einwurf, der wissenschaftl. Veröffentlichungen widerspricht und aus sich heraus bereits völlig abstrus klingt, anzuworten ist, naja ... anstrengend.
Wie machen "Eisdruck, Schneedruck, Gletscherbewegungen" das? Eine herumliegende Pfeilspitze (und nur diese) aufnehmen, diese Ebenen-gerichtet mit einem resultierenden "schusskanal"-gleichen Weg durch Haut, Muskeln, Blutgefäße und Schulterblatt führen, nachträglich frische Blutungen an der bereits alten Leiche erzeugend, während von den tausenden anderen Geröll- und Gesteinstücken, die in der Rinne herumliegen kein einziges auch nur oberflächlich in die Haut eindringt?

Hallo Blattspitze. Mea culpa. Hier soll natürlich niemand sinnlos überanstrengt werden.
Ich werde mir meine Fragen zukünftig besser überlegen.

Wie heißt es so schön: Erst den Denkapparat einschalten, dann spinnen.

Vielen Dank für die Informationen.

"Gletschermann Ötzi hatte eine dunklere Haut als bisher angenommen und höchstwahrscheinlich eine Glatze. Dank verbesserter Genomanalyse fanden Forscher außerdem heraus: Ötzis Vorfahren stammen aus Anatolien.
...
gingen die Forscher bislang davon aus, dass die Haut der Mumie während der Lagerung im Eis nachgedunkelt ist. Vermutlich sei dies aber "tatsächlich weitgehend Ötzis originale Hautfarbe", sagt Zink. Ebenfalls in Ötzis Erbanlagen lag ein erhöhtes Risiko für Übergewicht und Typ-2-Diabetes. Es hatte jedoch dank seines gesunden Lebensstils wahrscheinlich keine akuten Auswirkungen auf seine Gesundheit. "
https://www.tagesschau.de/wissen/oetzi- ... g-100.html
Originalartikel:
https://www.cell.com/cell-genomics/full ... 23)00174-X

Ja Ötzitürknnochamoi ... Von den ursprünglichen Rekos bleibt ja bald in fast jeder Hinsicht nicht viel übrig ...

Toll!
Ulfr, sind die allererste Rekonstruktionen noch irgendwo erreichbar im netz?

kuxtu hier:

https://www.museum-herxheim.de/oetzi-de ... s-dem-eis/
https://www.meinbezirk.at/reutte/c-loka ... r_a1863029
https://www.suedtirol-tirol.com/museen/ ... chnalstal/

Du findest noch mehr, wenn Du in GURGL nach "Rekonstruktion Ötzi" suchst.

Danke!