Romeo & Julia
Verfasst: 07.02.2007 21:11
Ich hoffe mal die gute Frau wurde nur falsch zitiert.Doppelgräber aus dem Neolithikum sind unbekannt
thomas
Archaeoforum.de
Diskussionsforum zur Vor- und Frühgeschichte - Archäologie und Rekonstruktion. Powered by EXARC.net
https://af.exarc.net/
Romeo & Julia
Seite 1 von 2
Verfasst: 08.02.2007 19:29
thomas
Verfasst: 09.02.2007 08:53
War gestern sogar in der Nürnberger Lokalzeitung. Ist ja auch rührend....
Das mit den "unbekannten" Doppelbestattungen ist sicher eine unzulässige Verkürzung durch die Zeitung. Sie ist halt nun mal kein wissenschaftliches Medium.
Sehr selten sind neol.Doppelbestattungen jedenfalls, in Italien vielleicht noch seltener.
Jedenfalls ist es immer erfreulich, wenn Arch. mal das Thema ist.
Und wie immer: Sobald der damalige Mensch in den Vordergrund tritt, interessiert es auch.
Ich finde den Artikel schön.
Th.
Das mit den "unbekannten" Doppelbestattungen ist sicher eine unzulässige Verkürzung durch die Zeitung. Sie ist halt nun mal kein wissenschaftliches Medium.
Sehr selten sind neol.Doppelbestattungen jedenfalls, in Italien vielleicht noch seltener.
Jedenfalls ist es immer erfreulich, wenn Arch. mal das Thema ist.
Und wie immer: Sobald der damalige Mensch in den Vordergrund tritt, interessiert es auch.
Ich finde den Artikel schön.
Th.
Verfasst: 09.02.2007 09:21
Er hat sie erwürgt und ist dabei an einem Schlaganfall verstorben. Als man sie dann nach Stunden fand, war die Leichenstarre.... 
Jetzt ernsthaft: Gibts in Neolithikum nicht eine auffällige Häufung von Bestattungen, bei denen Männer und Frauen auf jeweils unterschiedlichen Körperseiten (in Hockerstellung) beigesetzt werden oder hab ich da wieder mal was falsches im Kopf?
H.
Jetzt ernsthaft: Gibts in Neolithikum nicht eine auffällige Häufung von Bestattungen, bei denen Männer und Frauen auf jeweils unterschiedlichen Körperseiten (in Hockerstellung) beigesetzt werden oder hab ich da wieder mal was falsches im Kopf?
H.
Verfasst: 09.02.2007 09:34
Richtig, Hans. Gerade das tun die beiden ja. Sie "sehen sich an". Eine/r auf der linken Seite liegend, der/die andere rechtsseitig. 
Allerdings: Die Zeitstellung soll so um 4000 BC sein. Da müsste man jetzt wissen, was da in Italien so en vogue war.
Th.
Allerdings: Die Zeitstellung soll so um 4000 BC sein. Da müsste man jetzt wissen, was da in Italien so en vogue war.
Th.
die Filmrechte davon....
Verfasst: 13.02.2007 17:06
Verfasst: 13.02.2007 18:27
Eher fürchterlich huch.Th.
Verfasst: 14.02.2007 18:15
- fürchterlich ???
Dann solltest Du einmal unseren hiesigen "Tagesschiefer" zu lesen bekommen...
P.
Dann solltest Du einmal unseren hiesigen "Tagesschiefer" zu lesen bekommen...
P.
respekt !!!!
Verfasst: 14.02.2007 18:47
Ist doch liebevoll /reizvoll und sehr pietaetvoll dass die beiden nicht separiert werden.
Spaetere schriftkulturen haetten bestimt eine verflugung eingeritz gegen separierung oder schaendung )
Die Italienische Archaelogen sind absolut pietaetsvoll sehr preisenswert !!!
Wass so horrible oder witzig ist entgeht mich ???
Genauso wie in Cairo mann nicht wuenscht daas die mumiem ins museum immer beglotzt werden aber sie respektvoll wieder beerdigt./oder unzugaenglich macht fuers publikum.
Auch Tutanchamun .
Don Turan
:):)
Spaetere schriftkulturen haetten bestimt eine verflugung eingeritz gegen separierung oder schaendung )
Die Italienische Archaelogen sind absolut pietaetsvoll sehr preisenswert !!!
Wass so horrible oder witzig ist entgeht mich ???
Genauso wie in Cairo mann nicht wuenscht daas die mumiem ins museum immer beglotzt werden aber sie respektvoll wieder beerdigt./oder unzugaenglich macht fuers publikum.
Auch Tutanchamun .
Don Turan
:):)Verfasst: 15.02.2007 14:42
Witzig/Fürchterlich bezieht sich nur auf die "Leserbeiträge" im Forum der Zeitung am Ende des Artikels........
Th.
Th.
Verfasst: 15.02.2007 16:06
Zitat:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770
Das könnte wirklich ein guter Grund für den gleichzeitigen Tod sein.
Thomas
aus:An initial examination of the couple - dubbed the Lovers of Valdaro - revealed that the man (on the left in the picture) has an arrow in his spinal column while the woman has an arrow head in her side.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770
Das könnte wirklich ein guter Grund für den gleichzeitigen Tod sein.
Thomas
Verfasst: 15.02.2007 16:10
Irgendwann kommt noch einer an, dass Pfeile ein regelhafter Bestandteil neolithischer Tracht sind:
- die beiden aktuell
- Ötzi
- Thalheim
Das muß ganz schon martialisch zugegangen sein im Neolithikum....
- die beiden aktuell
- Ötzi
- Thalheim
Das muß ganz schon martialisch zugegangen sein im Neolithikum....
Verfasst: 15.02.2007 16:10
Und, zitat aus den Leserbriefen zu obigen Artikel:
Eternal love, I?d say....
Th.
@steeeeeeeve....
I believe this couple should be left 'untouched' forever... It seems irreverant to move them even ONE INCH! Shame on those that moved them!
- Carole, Green Brook, NJ, USA
Eternal love, I?d say....
Th.
@steeeeeeeve....
Verfasst: 15.02.2007 17:01
OT: @Carole aus NJ-USA
Wie würde das alte Europa heute wohl aussehen, wenn Gräber nie aufgelöst, überbaut oder verlegt worden wären?
Wie würde das alte Europa heute wohl aussehen, wenn Gräber nie aufgelöst, überbaut oder verlegt worden wären?
Verfasst: 15.02.2007 18:39
Hier Haben wir ein sehr grosses problem.
Indianer haben garantieen dass Ihre Heilige staetten und relicten nicht beruerht werden sollen oder ins Museum kommen.
Regelmaessig gibt es Prozesse ueber diese materie in der USA.
In der Griechisch Katholische religion, genau wie in Judentum und Islam ist die raumung von graeber oder dass archaelogische graben in friedhofe unsw nicht erlaubt.
In Athen ist dass zsbsp sehr problematisch wenn mann unter eine Byzantinische Kirche graben will .
Witrklich hier haben archeologen ein problem.
In uebrigen meine Damen und Herren Ad Fontes.!!!
Die italienische Archeologen haben nur gesacht dass die beiden en bloc Ausgegraben werden sollen !!!
und nicht dass die liegen bleiben sollen wie hier kurziert.
Und hier haben wir problem nr 2.
Ist schon oefters vorgekommen ( in Etrusker tread zsbs ) dass mann ein bericht plaziert und ueber die leserbriefe diskutiert !!!
Dass is nicht richtig da muss mann angeben entweder der Bericht oder Kommentare auf die Leserbriefe .
Mein vorslag :
Der Bericht verlinken .Kommentare auf denn Bericht sec
Und wenn mann kommentate hat auf leserbriefe die dort absenden.
Sonst wird es bei uns poker in the blind.
Und sehr demokratisch der belaestigte oder verlachte leserbrief schreiber kann sich nicht waehren, da muss schon Sie/Ehr berichten dass mann
kommentare hat dass ist fair play
Don Turan:):)Hier war bes heute fast Fruehling, Faschung in Bikini ????
Indianer haben garantieen dass Ihre Heilige staetten und relicten nicht beruerht werden sollen oder ins Museum kommen.
Regelmaessig gibt es Prozesse ueber diese materie in der USA.
In der Griechisch Katholische religion, genau wie in Judentum und Islam ist die raumung von graeber oder dass archaelogische graben in friedhofe unsw nicht erlaubt.
In Athen ist dass zsbsp sehr problematisch wenn mann unter eine Byzantinische Kirche graben will .
Witrklich hier haben archeologen ein problem.
In uebrigen meine Damen und Herren Ad Fontes.!!!
Die italienische Archeologen haben nur gesacht dass die beiden en bloc Ausgegraben werden sollen !!!
und nicht dass die liegen bleiben sollen wie hier kurziert.
Und hier haben wir problem nr 2.
Ist schon oefters vorgekommen ( in Etrusker tread zsbs ) dass mann ein bericht plaziert und ueber die leserbriefe diskutiert !!!
Dass is nicht richtig da muss mann angeben entweder der Bericht oder Kommentare auf die Leserbriefe .
Mein vorslag :
Der Bericht verlinken .Kommentare auf denn Bericht sec
Und wenn mann kommentate hat auf leserbriefe die dort absenden.
Sonst wird es bei uns poker in the blind.
Und sehr demokratisch der belaestigte oder verlachte leserbrief schreiber kann sich nicht waehren, da muss schon Sie/Ehr berichten dass mann
kommentare hat dass ist fair play
Don Turan
:):)Hier war bes heute fast Fruehling, Faschung in Bikini ????