Archaeoforum.de

Hat jemand Neuigkeiten, was über den Artikel hier hinausgeht.
http://www.wissenschaft.de/wissen/news/156114
Der Geoartikel darüber ist vom Netz, liegt mir hier aber in Papierform vor. Was ist mit dem Alter? 32 000 bis 36 500 dieser Zeichnungen korrekt ? Dies hieße: Vergleichbar mit Chauvet. Wer fertigte sie an? Deckt die Zeichnung die aktuelle Schamanentheorie (auch schon in der Porta diskutiert)?

Da bräuchten wir halt den Originalartikel. Welches Geo war es denn? Könntest Du einen Scan der Bilder ins Forum stellen ?
Wer waren die Künstler? Neandertaler oder die Modernen.

Moderne gabs ab 34000 BP (Pescera cu Oase, Rumänien) oder 31000 BP (Mladec,Tschechische Republik).
Neandertaler noch in Krapina um 29000BP.

Deutet oberflächlich auf die Neandertaler hin, aber wir wissen alle über die 14C-Datierungsprobleme im Übergangszeitraum zwischen 40000 und 30000BP.

Gruß

Arne

Die Geo No. 2, Februar, von 2001, S. 160. Mir war der Fund vorher auch nicht bekannt. Evt. arbeitet ja nur wieder jemand mit Superlativen und hinterher versandet es, weil man feststellte, oh Irrtum, doch nicht ...
Scan vom Bild stelle ich rein. Die Geo ist auf die Seite gelegt.

Wow, toll - haben sie's endlich gefunden!

Ich war vor einigen Jahren in Fumane - damals haben sie uns noch einige Felsbröckchen mit Ocker dran gezeigt... Daher vermuteten die Ausgräber schon länger Malereien in der Höhle, die Erhaltungsbedingungen seien einfach denkbar schlecht (was ja auf die meisten alpinen Höhlen zutrifft - meiner Meinung nach der einzige Grund, warum "wir" noch keine Malereien (hatten)).

Die Stratigraphie der Höhle ist gut belegt, ich glaube, auf die Ausgräber ist schon Verlass - ich denke also nicht, dass der Fund im Sand verläuft.


Liebe Grüsse

Mela

Nein, ich denke mir, es handelte sich um die Felsbrocken - aus der Decke herabgefallen - mit Ocker. Einer trägt eine Abb., ich reiche diese nach. Vielleicht hast Du ja die Möglichkeit, hier noch Näheres herauszufinden.