Archaeoforum.de

hallo, irgendwie komm ich da bei meinen recherchen net weiter, hat von euch jemand einen fund für einen markomannenzeitlichen helm parat, am besten um christi geburt??!!

kenn nur die zeichnung im osprey die aber im buch net mit fundort beschrieben ist, sondern eben nur auf dieser einen zeichnung abgebildet ist!

bin für jeden hinweis dankbar..

danke!!!

Von welchem Osprey sprichst du? Waren die 'markomannischen' Helme anders als die 'germanischen'? Soweit überhaupt welche getragen wurden....

H

Markomannische Helme um Christi Geburt?!?

Helme sind in der Germania Magna in der römischen Kaiserzeit eher exotisch.
Und wenn Helme bzw. deren Fragmente gefunden wurden, dann stammen sie von römischen Kavalleriehelmen.

Vale,
Micha

Soweit ich weiss gibts da gar nix. Weder bei den Markomannen noch bei den Quaden.

Rüstungen nach iazygisch-sarmatischer Art werden bei diesen beiden Völkern (eigentlich nur bei den Quaden) erst im quadisch-sarmatischen Krieg von Valentinian I. im 4. JH erwähnt, da haben die aber schon ihre Kampfweise an die der Sarmaten angepasst. Die Iazygen waren zwar schon um die Zeitwende im Maroboduusreich als Verbündete geschätzt aber die Rüsungen und Helme werden sie meiner Meinung noch nicht übernommen haben.

lg Stephan

Da ich selbst mir gerne mal bunte Bilder von Osprey anschaue und darüber rätsel, kann dir weiterhelfen.
Ich denke mal es geht um "Rom's enemies. Germanic and Dacian". Tatsächlich trägt dort ein Markomanne einen recht kuriosen Helm. Dieser war so kurios, dass ich mir vor einiger Zeit die Mühe sogar machte, den englischen Beschreibungstext zu lesen. (Wer lesen kann, ist also klar im Vorteil.)
Es handelt sich um einen römischen "sportshelmet", der "maybe" in germanische Hände gefallen sein könnte.
Also ein römischer Paradehelm, prunkvoll und unrpaktisch! Sowas fand sich kurioserweise auch im Moor von Thorsberg. Beweise dafür, dass er tatsächlich von Germanen getragen wurde, fehlen allerdings.
Vielleicht verbanden die Germanen ja auch dass schöne mit den nützlichen und entsorgten gleichzeitig nutzlosen Tand, während sie den Göttern huldigten. Das würde auch was das römische Tintenfass im Opfermoor von Oberdorla zu suchen hat.

Ansonsten sieht es mit germanischen Helmen mehr als schlecht und die archäologischen Funde bestätigen mal wieder Tacitus, der ebenfalls schreib, nur wenige Germanen trügen Helme.
Einziger Lichtblick ist da ein Helmfund aus Krefeld. (Ich meine nicht den berühmten Spangenhelm!) Es handelt sich um einen quasi ausgeschlachten Legionärshelm des 1. nachchristlichen Jahrhunderts mit ausgefallener Helmzier, Fell und Federn.
Im Grunde war das eben ursprünglich doch ein römischer Helm.

ja genau der osprey... das dürfte ich überlesen haben.. wie kann das sein.. hab das 5 mal gelesen!!

DANKE!

hmmm was heisst das nun tacitus schreibt das sie rar waren, gefunden wurde nichts!?
Hatten sie dann lederhelme? oder kann man davon ausgehen das sie Nur dann Helme hatten wenn sie einen römischen "eroberten"?

ja, davon kannst Du mal ausgehen

die ganze Diskussion um Lederpanzer und - helme ist irgendwie müßig, solange nicht mal wenigstens EINER ausgegraben wird... oder hab ich da was verpasst?

Chris hat geschrieben:die ganze Diskussion um Lederpanzer und - helme ist irgendwie müßig, solange nicht mal wenigstens EINER ausgegraben wird... oder hab ich da was verpasst?

jo lass ma das....