Seite 1 von 1
Anuk - Der Weg des Kriegers
Verfasst: 23.12.2009 13:52
von Steve Lenz
Kam gestern auf 3sat:
http://www.anuk.ch/
Und ich muß sagen - jetzt mal von der Performance und der stellenweisen Ausstattung mit Ikea-Schafsfellen abgesehen weil´s Budget wohl nur für einiger Maßen gute Klamotten für die Hauptdarsteller reichte - mir hat der Film an sich gefallen.
Allein Doro Pesch in Hirschleder...
Juckt mich jetzt, sowas selbst mal zu machen.
Verfasst: 23.12.2009 16:46
von ulfr
Leider nicht gesehen.
Ansonsten: brauchst ja wahrscheinlich nicht soo lange zu warten
Verfasst: 23.12.2009 16:51
von Steve Lenz
Schon klar, ulfr. Aber Setting im Neolithikum oder der Frühbronzezeit, das wär´schon was.
Hatte ja mal so´ne Idee, "Rambo" in die Urnenfelderzeit zu verlegen: Troja-Söldner kommt nach über 10 Jahren an den Bodensee zurück...
Verfasst: 29.12.2009 18:44
von Mela
*schnupf*
Ich bin ja immer noch beleidigt, dass wir aus dem Drehbuch geschnitten wurden...
Aber es hat Spass gemacht, etwas Einblick in so eine Produktion zu bekommen - die Innenaufnahmen wurden in "meinem" Exmuseum gedreht.
Noch etwas Klatsch und Tratsch? Doro Pesch sieht im Original schon etwas altersgerechter aus als im Film
Liebe Grüsse
Mela
Verfasst: 30.12.2009 10:07
von Manu
Also, hab da gar nix mitbekommen.
Ist das ein Film? Gibts ein Buch dazu? Läufts nochmal?
@mela
Was mußtet ihr da tun? Warum wurdet ihr rausgeschnitten?
Wann machen wir mal so ein Abenteuerfilm?
Verfasst: 30.12.2009 11:16
von Steve Lenz
Bronzeguß, Manu.
Im Film wird Anuk groß angekündigt, dass er beim Gießen dabeisein darf. Nach einigen Zwischenszenen wird er dann gefragt, ob ihm das Gießen denn gefallen habe. Zu sehen war nichts.
Schade - gerade sowas gehört unbedingt gezeigt. Fällt aber auch bei größeren Produktionen durch. In Rambo 3 und 4 fielen die Messerschmiedeszenen auch dem Cutter zum Opfer...
Verfasst: 30.12.2009 13:05
von Manu
Da bemüht man sich schonmal nicht in die Kamera zu schauen....
Drehzeit 18 Tage und kleines Budget ... tja, bei Amazon sind nur noch 3 DVD auf Lager, 47 Euro !
Mist, daß immer alle gerettet werden müssen.
Interessieren würds mich natürlich trotzdem. Muß mal die Augen aufhalten im Fernsehprogramm.
Verfasst: 30.12.2009 19:20
von Mela
Ja, war sehr schade - ich hatte ein laaaaaanges Gespräch mit Luke Gasser, wie wir das hinkriegen können, dass alle Beteiligten zufrieden wären (wir unseren Namen als halbwegs ernstzunehmende Wissenschaftler nicht ruiniert UND er gute Bilder
).
Aber leider hatte er dann Probleme mit dem einen Drehort (die Kulisse ist in einem Unwetter abgesoffen, wenn ich das richtig verstanden habe), da hat unser Beitrag dann leider das Budget gesprengt...
Liebe Grüsse
Mela
Verfasst: 31.12.2009 11:06
von Manu
Hi Mela,
(wir unseren Namen als halbwegs ernstzunehmende Wissenschaftler nicht ruiniert UND er gute Bilder )
Das kommt mir irgendwie bekannt vor. Da treffen oftmals Welten aufeinander. Aber die "schönen Bilder" sind für Presse und TV eben sehr wichtig. Hab das mal an den Verfilmungen von der "Seewolf" verfolgt. Es gibt ja 3 Verfilmungen. Obwohl die dritte Verfilmung "szenemäßig originaler" gedreht wurde, blieb mein Herz dann doch an der ersten Verfilmung mit R. Harmstorf hängen.
Grüssle Manu
Verfasst: 31.12.2009 15:31
von Steve Lenz
Ist auch ein Unterschied zwischen einer Low-Budget-Verfilmung und einer Doku (welche selten Low-Budget ist, da man keine 90 Minuten füllen muss). Und man merkt "Anuk" schon an, dass der Regisseur an dem Projekt hing.
"Schön" ist´s dann, wenn der Regisseur meterweise Interview zur Verfügung gestellt bekommt, aber Material aus einer Tonprobe (!) in die Reportage einbaut - und man als Darsteller wie ein Idiot dasteht!