Seite 1 von 1
Sollten wir HN klonen?
Verfasst: 11.02.2010 12:17
von ulfr
Verfasst: 11.02.2010 13:23
von Manu
Ja, soweit ich es verstanden habe, ist es interessant. Wieder einmal um Krankheiten auszumerzen, Neugierden zu stillen ...
Ich glaube in den letzten Jahren begriffen zu haben, daß Wissenschaftler "es tun", so oder so. Was möglich ist, wird getan.
Ich fühle mich zu alt, um das beurteilen zu können.
Treffen sich zwei Neandertaler, beide geklont....
Verfasst: 11.02.2010 17:10
von Nils B.
Einerseits wird es seinen evolutionären Grund gehabt haben, daß HN ausgestorben, bzw. eventuell im HS aufgegangen ist. Andererseits hat uns die Evolution wiederum offenbar in die Lage versetzt, HN 'wiederherzustellen'?
Mein innerer Frankenstein ist in einem verdammten Zwiespalt!
Was Deine Bedenken angeht, Manu, niemand hat es besser auf den Punkt gebracht, als Dürrenmatt in
Die Physiker.
Wer hat's erfunden...?
Verfasst: 11.02.2010 19:21
von Hans T.
Und was machen wir dann mit dem Klon? Bei Hagenbeck ausstellen? Oder gleich plastifizieren, wenn er 18 ist?
H
Verfasst: 11.02.2010 19:30
von Nils B.
Danke, Hans!
Verfasst: 12.02.2010 09:09
von Thomas Trauner
Homo neanderthalis frankensteinensis.
Das halte ich nur für eine dieser wiederkehrenden "Mad-Professor" Nachrichten aus dem Bereich Gruselwissenschaft.
Ernsthaft drüber nachdenken braucht man da nicht.
Thomas
Verfasst: 12.02.2010 10:03
von Blattspitze
Wenn ich den Text richtig verstehe, ist ein echter Klon eines vor jahrzehntausenden gestorbenen Individuums ohnehin aus heutiger Sicht unerreichbar, ähnlich wie die Zeitmaschine, die es uns ermöglichen würde, damals mal vorbeizuschauen ...
Und was machen wir dann mit dem Klon? Bei Hagenbeck ausstellen? Oder gleich plastifizieren, wenn er 18 ist?
Nö, er wird von Madonna adoptiert!
Verfasst: 12.02.2010 10:10
von Steve Lenz
Nö, er wird von Madonna adoptiert!
Bis dahin schwappt diese Mode nach Europa. Ich denke, das wird dann die Gsell sein...