Trotzdem nochmal eine Lanze für Osprey. Es gibt gute Autoren (David Nicolle. Ph.D, Steven Turnbull nur als Beispiele), mittlerweile schreiben viele mit akademischen Hintergrund. Die Literaturlisten sind oft sehr gut.
Sie leiden zugegebenerweise unter der auf Militaria ausgerichteten Themenauswahl.
Die Themen sind trotzdem erfrischend. Das geht vom Bronzezeitlichen China über die Mykener bis zu Spätlatène, was unsere Zeiten angeht.
Selbst wirklich unbekannte Themen wie die Nabatäer (wer ist das denn ??) werden behandelt.
Es gibt sehr gute Rekonstruktionszeichnungen, es gibt auch schlechte. In den guten Fällen sind jeweils zu den Tafeln die Quellen für die Zeichnungen angegeben. Man kann sich dann schon sein eigenes Bild machen.
Ausserdem leiden die R.-Zeichnungen unter genau den gleichen Schwierigkeiten, die wir hier zu unserem Thema gemacht haben. Es bleiben Vorschläge.
Immerhin ist es die einzige Reihe, die (relativ) preiswert ein riesiges Themengebiet abdeckt. Natürlich ist es schwierig für den Spezialisten, in der Reihe keine Fehler zu finden oder etwas wirklich neues zu entdecken. In allen anderen Fällen liefern sie jedoch ein recht gutes Vademecum und können schon als Einstieghilfe dienen.
Und vor allem eines: Sie verbreiten ein viel, viel besseres Bild der Antike und Vorgeschichte als unsere allzu bedenkenschweren deutschen Bücher zum Thema "Mensch der vergangenen Zeiten". Kein Primitivismusbild, keine sattsam wiederholten Funde und Kenntnisstände der späten fünfziger. Keine nervige Fachsprache.
Aber es gilt natürlich, wie für jede Publikation: Quellenkritik. Nur weil es da steht, muss es nicht richtig sein. Aber das ist immer der Fall.
Hans hat recht, gute Grafiker für diese Themenbereiche sind sehr, sehr selten.
Turms Idee ist supergut. Ich wäre sicher mit dabei. (Meine Themen: Mitteleuropäische Menschen des: Paläolithikums, Neolithikums, Ha C-D.)
Es ist aber wirklich elend zeitaufwändig und steht und fällt mit der Grafik. Gute Grafik kostet wirklich gutes Geld. Zurecht.
Schreiben ist übrigens wirklich zeitaufwändiger, als man so denkt. Da sucht man schon mal 14 Tage nur wegen einer Quelle.....
Aber grundsätzlich wäre ich zu einer solchen Schandtat bereit.
Thomas Tr.