Archaeoforum.de

http://www.livescience.com/49680-siberi ... twins.html

Nich so alt wie Krems-Wachtberg, aber ebenso selten und immer wieder traurig ...

Jetzt auch im Spiegel:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 24204.html

Und mal wieder ein Superlativ auf den anderen... lesen die überhaupt noch irgendwas? Krems - fast 20.000 Jahre älter - wurde 2006 in nature publiziert

Ein Bekannter arbeitet in der Redaktion von Spiegel-Online. Er erzählte, dass dort nicht selbst recherchiert wird. Es werden Meldungen mit möglichst hohen Aufmerksamkeitschancen von Nachrichtenagenturen übernommen und weiterpubliziert. Der Focus liegt in diesem Portal bei möglichst hohen Zugriffszahlen. Und das ist nach seinen Aussagen dort nicht nur im Bereich Wissenschaft.