Archaeoforum.de

Sowohl in Nature als auch in Science erscheinen diese Woche zwei Artikel zur Entschlüsselung des Neandertaler-Genoms:
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/co ... 006/1115/1
http://news.yahoo.com/s/ap/20061115/ap_ ... erthal_dna


Beide Publikationen kommen laut diesem Bericht zu dem Schluss, dass sich die Linien HSS und HSN vor ungefähr 450 000- 500 000 Jahren trennten.
Wenn ich diese Berichte richtig verstehe, wurde von beiden Laboratorien ein und derselbe Knochen aus Krapina untersucht.
Interessant an der einen Publikation ist, dass sich möglicherweise in die N-DNA Sequenzen des Modernen Menschen eingepflanzt haben. Wenn's nicht der Laborant war, wäre das ein direkter Hinweis auf die Vermischung beider Subspezies. Mal schaun, ob weitere Untersuchungen das bestätigen.

Arne

Rubin said his analysis, like some previous work, found no evidence of such intermixing, though it'll take more DNA to rule it out.

Paabo's analysis didn't directly address whether modern humans have DNA from Neanderthals, but it did raise speculation that DNA from anatomically modern humans might have found its way into Neanderthals. Scientists will have to examine more Neanderthal DNA to study that, he said.


Wenn Ich denn Yahoo bericht richtig verstehe sagt Rubin dass es vorlaufig kein beweis fuerr intermixing gibt aber dass mann mehr DNA beweis benoetigt um es auszuschliesen.



Sie haben wie Du schreibst beide derselbe Krapina knochen benuetzt.


Und weiter kann Ich mich nicht an denn Eindruck entziehen dass es fast modieuze tendenz ist zu postulieren dass es mischungen gabb.
Auch in Wissenschaft gibt es Mode.

Danke fuer die berichte und ein schoenen tag gewuenscht.

Turan :):)

Weiter wuerde es vielleicht lohnend sein fuer uns alle mal zu erklaeren wie dass ist mit der DNA begriffe wie Allele,Haplotypen unsw.
Ich bin ein Leihe aber du bist der Expert denke Ich.
Wuerde fuer uns alle sehr hilfreich sein.

Noch was zum Thema (auf deutsch):

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 85,00.html

http://www.usatoday.com/tech/science/co ... eeth_x.htm

Quod Erat Demonstrandum" : wir sollen und muessen gleich sein an Neanderthaler .
kommt mir wircklick wie ein wissenschaftstrend for alle differenzen werden so langsam wegtuschiert.
Turan :):)

Hallo
hier ein Beitrag von John Hawks, der vielleicht einiges zum Neandertaler-Genom verdeutlicht:
http://johnhawks.net/weblog/reviews/gen ... _2006.html

Arne

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 215252.htm

Doch misschung Neanderthaler und Cro Magnon. ???
The story continues forever up and down up and down etc , life is a mery go round :):)

Don Turan:):):)

Rückschlag bei Genomprojekt
Moderne DNA verfälschte Neandertaler-Erbgutstudie

Paläoanthropologie. - Die Bemühungen um das Genom des Neandertalers haben einen Rückschlag erlitten. Paläogenetiker berichten in der aktuellen Ausgabe der "Public Library of Science", das sich die beiden bisher umfangreichsten Genomstudien mit Neandertalererbgut widersprächen, obwohl sie auf Material desselben Fossils beruhten. Der Wissenschaftsjournalist Michael Stang erläutert den Bericht im Gespräch mit Gerd Pasch.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/681242/

Quelle: Deutschlandfunk

Thema Erbgut, Gene, DNA-Entschlüsselung:

http://onnachrichten.t-online.de/c/13/1 ... 42008.html

http://www.archaeologie-online.de/magaz ... 7d4d68189e

grafschauenburg hat geschrieben:Thema Erbgut, Gene, DNA-Entschlüsselung:



http://www.archaeologie-online.de/magaz ... 7d4d68189e

schau mal in einen anderen Thread hier. Da wurde ein entsprechender Link
hineingesetzt. Das Erbgut soll durch einen Mitarbeiter mit diesem Sprachgenom verunreinigt worden sein....
Wer weiß.... ich glaub, da kommen noch ganz viele andere Dinge raus mit der
Zeit....

@Losdana:

Welcher andere Thread ?

grafschauenburg hat geschrieben:@Losdana:

Welcher andere Thread ?

Wir haben hier in dem auch schon mal darüber
diskutiert sorry, hatte den Link ganz vergessen
so zerstreut wie ich manchmal bin....

http://www.archaeoforum.de/viewtopic.ph ... c&start=15