Archaeoforum.de

Nutz die leichte, gewichtsbedingte Krümmung des Schafts zur Spitze hin aus, dann hast Du eine perspektivisch verzerrte Draufsicht.

...der Vollständigkeit halber noch die aus der anfänglichen Skizze zusammengebastelte Version, so wie ich Junkelmanns Bild interpretiere ...

Noch was; die Hose des Reiters dürfte wohl angesetzte Füßlinge haben ergo in den Schuhen verschwinden und sie nicht abgesetzt überlappen.

lg Stephan

Jan, Du kannst auch einem der Admins oder Mods, z.B. mir, das Bild schicken, wir bringen es hier schon unter. Es ist, denke ich, für alle sehr interessant, wie hier die Diskussion zeigt.

Dain II. hat geschrieben:Noch was; die Hose des Reiters dürfte wohl angesetzte Füßlinge haben ergo in den Schuhen verschwinden und sie nicht abgesetzt überlappen.
lg Stephan

Das sehe ich auch so...

Irbis, schau Dir auf der Schale und auf dem Foto von Junkelmann mal die Haltung der Füße an - die Fußspitzen zeigen deutlich nach unten beim Reiten ohne Steigbügel, die Unterschenkel liegen vom Knie aus nach hinten am Pferd

Jan, sehr wahrscheinlich ist der Reiter kein Bajuware, sondern eher ein Byzantiner.
Abgesehen von der Dynamik der Zeichnung ( hab keine Ahnung vom Reiten...) würd ich nochmal die Darstellung der Rüstung anhand der bekannten Funde ( Niederstotzingen z.B. ) überdenken.

der XorX