Seite 2 von 3
Verfasst: 05.03.2007 16:05
von turanclancath
Interessant wo es so viele kusthistoriker/textielien sachvestaendige gibt weshalbt werden die nicht befragt bei kostum Film productionen als Experte.
Oder diktiert der Direktor/Produzent wass er wuenscht ( kassenerfolg meistens
:):) ).
Uebrigens die Zeferelli Filme haben mir immer sehr gut gefallen.
Reiche Uppige Kostueme !!
Zbs Romeo und Juliet. Und The Taming of the Shrew unsw.
Aber vielleicht ist es nicht so schwer historisch verantwortete Renaissance Kostueme zu finden ?
Und ist es viel schwieriger verantwortete kostueme vor dieser Zeit herauszufinden ?
Wass meint Ihr?
Don Turan
:):)
Verfasst: 05.03.2007 16:19
von Metellvs
Ja mei. Das ist aus so ' nem abgepunkteten S. ja nun nicht zu sehen, wenn man nicht über die Mitgliederliste auf eine HP stößt, wo man dann sieht wer wer ist. Aber mal ernst, wer sich mal den polnischen Film ansehen möchte...
Verfasst: 05.03.2007 17:25
von S. Crumbach
Echt gern!
Ich heiße Sylvia
Verfasst: 06.03.2007 12:48
von Dinah B.
Die Kostümierungen in Filmen waren schon immer ein Problem. Insbesondere die aus Hollywood. Schlimmer finde ich eher so manche Geschichtsverzerrung aller erster Güte (z.B. Königreich ein Himmel).
Wo ich mich auch wundere ist z.B. Theater. Ich wurde von einem eingeladen mich daran zu beteiligen, mitzumachen. Allerdings eher im Mittelalter Bereich. Ich habe mir die Kostüme angesehen und naja... War wirklich bös. Ich hab schon wenig Kenntnisse aber das war Fasching. Ich habe es denen natürlich gesagt aber man möchte vorerst nichts ändern. Irgendwie hat die Kleidung der Darsteller eine andere Bedeutung. Ich fand es schade.
Verfasst: 25.01.2008 23:59
von Steve Lenz
Verfasst: 26.01.2008 00:03
von C. Koepfer
Ich hab da nen Fehler in dem Trailer gefunden: Smilodon gab?s nur in Südamerika. Die Pyramiden stehen aber doch in A. äh, frika.
Verfasst: 26.01.2008 09:30
von Nils B.
Ist 'n Roland Emmerich, was erwartet man da.
Nichtsdestotrotz werde ich mir, als Verehrer der Fiktion Robert E. Howard's und H.P.Lovecraft's diesen
Fantasy-Film anschauen
Verfasst: 26.01.2008 10:13
von Chris
Mammuts und Gastornis im Zweistromland? oder solls Ägypten sein :doh:
:shockingzap: ich fass es nicht
Verfasst: 26.01.2008 12:04
von S. Crumbach
Super :wav:
Das muß ich mir ansehen - ich fass es nicht!!!
Verfasst: 26.01.2008 12:06
von Steve Lenz
Hey, dass können doch auch die Pyramiden sein, die im heutigen Jugoslawien ausgegraben werden!?
lustig
Verfasst: 26.01.2008 13:51
von turanclancath
Da habe Ich mein beruf verfehlt:)
mit meine historische kenntnisse koennte ich leicht so ein pasticcio fabulieren.
Der producer/regisseur hat bestimmt Conan the Barbarian bestudiert.
Und ein mix mit king Solomons mines She und nog was et voila .
Ganz lustig fuer einen sommertag wenn mann leicht beschwipst ist.
turanclancath unsw
Verfasst: 26.01.2008 13:55
von ulfr
Ich traue meinen Augen nicht...
Und ich dachte, "der 13. Krieger" wäre nicht mehr zu toppen...
Verfasst: 27.01.2008 13:47
von Giraut
Naja, ich gehe je eher davon aus "was will der Film?"
Wenn da so nebenbei der Film beim allgemeinen Publikum auch mal en passant ein gaaaanz klein wenig alte Vorurteile etwas gerade rückt, dann hat das auch was Gutes. So eben vielleicht (!) hier, dass der Zuschauer eine Frühzeit sieht, die erkennbar zivilisiert ist.
Dass das Ganze fantastisch ist, nun ja, was soll's, ist eben kein Film fürs Museum sondern zum Konsum. Star Wars ist ja auch nix für Leute die funktionierende Ingenieurstechnik suchen.
Aber stimmt schon: auf eine GUTE Conanverfilmung warte ich noch immer
Verfasst: 27.01.2008 14:07
von Steve Lenz
auf eine GUTE Conanverfilmung warte ich noch immer
Ist in der Konzeptphase.
Aber davor kommt wohl erst noch "World of Warcraft"!
Dann vielleicht noch "Tetris - der Film" (mit Steven Seagal als gelber 4er - ungefähr gleiche Aussagekraft).
Verfasst: 27.01.2008 17:50
von C. Koepfer
auf eine GUTE Conanverfilmung warte ich noch immer
Da wäre mir Karl Edward Wagner?s "Kane" eigentlich lieber. Bessere plots.