Tja, wohl doch schon alt;)
Wenn keine eindeutigen Indizien auf einen bestimmten Zweck hinweisen, hat ein Mensch viele Deutungsfreiheiten, die aber ein Wissenschaftler eher mit Zurückhaltung üben sollte.
"Its life size suggests it may well have been used as a sex aid by its Ice Age makers, scientists report." Das ist ganz klar eine Interpretation, die durch unsere gegenwärtige Denkweise 'klar und logisch' mit der Form assoziiert wird,
alles was länglich und an der Spitze abgerundet ist kann so gesehen werden.
Aber die rein sachlich erkennbaren Spuren geben das nicht her. Viel eher sind Spuren zu erkennen, die das Fundstück als eine Art "prä-'copper-bopper" erscheinen lassen.
"... it was also at times used for knapping flints," explained Professor Nicholas Conard ... There are some areas where it has some very typical scars from that," he told the BBC News website. Das erscheint mir also sehr unlogisch und unwahrscheinlich, sind doch derartige Symbole eher als wertvolle evtl. kultisch relevante Objekte zu sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Mensch ein feinst bearbeitetes Phallussymbol (
"It's highly polished; it's clearly recognisable," said Professor Conard.) mal einfach als Werkzeug benutzt.
Ich meine daß die Form der in den USA so beliebten 'copper-bopper'-Flintbearbeitungswerkzeuge durchaus genauso phallisch ist. Vielleicht wird also in 40000 Jahren auch jemand so ein Werkzeug finden können und ein 'Dildo' darin erkennen, wenn er es nur will.
Natürlich ist es in den Medien (Erhöhung des öffentlichen Interesses) und damit auch bei eventuellen Geldgebern wirksamer, wenn da nicht verkündet wird "40000 Jahre altes Steinbearbeitungswerkzeug gefunden".
"40000 Jahre alter Phallus/Dildo" wirkt doch in einer in weiten Bereichen (noch) verklemmten Gesellschaft sehr viel anziehender, da es sich um Begriffe handelt, die für viele "anrüchig" sind.
Letztlich kann es sogar so sein, daß ein einstiger Steinschläger sich ein neues Werkzeug gefertigt hatte und dieses zum Spaß "phallisch" dekorierte. Die Menschen damals hatten sicher auch Sinn für Humor, zumal Humor ein wesentlicher Teil des gesunden menschlichen Geistes ist.
Fazit:
Die einzigen eindeutigen Spuren weisen eher auf ein Steinbearbeitungswerkzeug hin. Alles andere scheint ins 'Reich der Fantasie und Obsessionen' zu gehören.
falsche Geschichte!!
!
