Archaeoforum.de

Weiterer archäologischer "Sensationsfund"

Tübinger Wissenschaftler haben in der Höhle "Hohle Fels" bei Schelklingen (Alb-Donau-Kreis) nach eigenen Angaben einen weiteren urgeschichtlichen "Sensationsfund" ausgegraben. Den Angaben zufolge handelt es sich um eine eiszeitliche Kleinplastik. Der Fund soll noch spektakulärer sein als das kleine Elfenbein-Mammut, das 2007 an der Vogelherdhöhle bei Niederstotzingen (Kreis Heidenheim) gefunden wurde.
Gerüchten zufolge soll es sich um die bisher älteste bekannte Darstellung einer Frau handeln.

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1 ... 670/7g0w7/

Abwarten ....

Ich bin sehr gespannt.
Frauenfiguren wären ja eher Gravettientypisch ...
Marquardt

*pfeiff*
*bedächtig die "schöne" decke an schauend*

Da weiß doch jemand mehr und sagt nix ...
Marquardt

darf nicht..
*hüstel*

Mittwoch: Pressekonferenz / Donnerstag: Nature-Publikation

da isse (etwas gewöhnungsbedürftig)

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... ilddetails

Ich habe offenbar nicht die Berechtigung die Seite zu öffnen ?

oder ist sie das:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... hp/2023924

Ja, komisch, sorry, ich komme auch nicht mehr auf die Seite. Aber es gibt ja Alternativen:

http://www.n-tv.de/1153819.html

Danke Fridolin,

Zitat:
"Die Figur sei extrem detailliert geschnitzt. "Dieses Stück ist mit Energie geladen und sehr ausdrucksvoll." Auffällig sei die extreme Betonung der Brüste und der Vulva, während Gesicht und Beine kaum ausgearbeitet und stark verkürzt dargestellt seien. Die Darstellung grenze nach heutigen Maßstäben an Pornografie, schreibt Conards Kollege Paul Mellars im Fachblatt "Nature".
Die hat da sicher Modell gestanden: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... hp/2023924

Eine winzige Öse an der Stelle des kaum erkennbaren Kopfs zeige, dass die Figur um den Hals getragen wurde. Es handele sich mit großer Sicherheit um einen künstlerischen Ausdruck von Fruchtbarkeit. Aber welchem Zweck genau sie diente, könne derzeit noch niemand sagen. "Ich war nicht da vor 40.000 Jahren, und unterm Strich habe ich keine Ahnung", sagte Conard. "

..Als wenn das die einzige Frauen-Figur wäre, die je gefunden wurde.
Der hat die AYLA Bücher sicher nicht gelesen!!!
Die hat die Arme wenigstens unter den Brüsten, die anderen Figuren immer drüber.

Im Übrigen sieht es mir danach aus, dass an der "pornografischen Vulva" ein Stück fehlt !


http://www.n-tv.de/1153819.html

Trebron

Trotzdem ärgere ich mich darüber, dass ich den noch unverschlüsselten Artikel der Stuttgarter Zeitung nicht kopiert habe. Dort stand nämlich, dass (nach Conard) die Schwaben das erste Kulturvolk der Welt waren. Da bin ich - als Nicht-Schwabe - doch etwas zusammengezuckt.

Auf n-tv liest sich das völlig unverfänglich:
"Conard hält es durchaus für möglich, dass auf der Schwäbischen Alb das erste Kulturvolk der Welt gelebt hat". Mit diesem Text kann ich leben...

Hano, mir Schwoba senn net bloß s'erschte, sondern au s'letzschte Kuldurvolk uff dr Welt!

Grüßle vom ausgewanderten Schaben ?

Die bisher besten Bilder gibts im Spiegel-online:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 18,00.html

http://www.badische-zeitung.de/nachrich ... 73465.html
http://www.netzeitung.de/wissenschaft/1354379.html
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/s ... hp/2024218

Nach meinem Geschmack sind die heutigen Schwäbinnen wesentlich hübscher als diese "Venus" (war gestern erst in Schtuaget)...

Viele Grüße

Fridolin

Ich kann beim besten Willen nichts pornografisches an der Figur finden. Die Haltung hat bei mir und meinen Leuten sofort die Assoziation "schwanger" ausgelöst. Meine Tochter mutmaßte, dass es vielleicht jungen Frauen zur Initiation umgehängt wurde, als Fruchtbarkeits"zauber" .

Hat?n bischen was von den Skulpturen der Niki de Saint Phalle ("Nanas").